Der Fichenskandal wirkt bei mir insofern weiter, als dass ich bei der Diskussion, ob Private oder der Staat die Swiss-ID betreiben sollen, den Privaten mehr traue als dem Staat.

vielen Dank für den informativen Bericht.
Zwei Gedanken plagen mich hin und wieder immer noch:
selbst wenn man seine Fiche anforderte, Stellung nahm, die sogar als „unbegründet verdächtigt“ im Archiv für 50 Jahre versorgt wurde, war und ist es damit erledigt? Meistens steht drauf: "der oder die Person X wurde nicht benachrichtigt!"

• Darf man das? Einfach ohne Offenlegung der Tatsachen Bürger bespitzeln, wegen wer
  weiss was für Verdächtigungen, ohne Benachrichtigung?

• Und dann, als alles offen zur Einsicht stand und anschliessend in Bern im Archiv
  versorgt war, war die Sache damit erledigt?

• Besonders in kleinen Kantonen und ländlichen Gebieten hatten sicher sämtliche
  Behörden, eine Notiz gemacht, wenn nicht sogar ein Doppel des Dokumentes angefertigt.

• Wurden die alle zurückgefordert, oder liegen die da vorsichtshalber immer noch, sind
  zumindest immer noch in den Köpfen der guten alten Behördenvertreter vorhanden?
  Diese wirken vor allem auf dem Land oft noch aktiv bei Sitzungen und Anlässen mit,
  egal ob sie noch im Amt sind oder nicht!

• Inzwischen kann man wieder Einsicht in Bundesfichen verlangen. War zwischendurch
  nicht möglich.

Man hätte sich noch den Link oder das PDF zum PUK-Bericht gewünscht...

Damals hat wenigstens noch einer geschrien, wenn auch er sichs leisten konnte als Abkömmling des Chancenadels.

Heute, da alles so grell durchleuchtet, laut und marktschreierisch geworden ist, würde ja niemand mehr den Schrei hören aus dem " Bauch des Bundes"

So verteidigt man immer noch die Institutionen, an man nicht mehr glauben kann.

Damals wohnte ich eine Zeitlang just 15 m von diesen Unterräumen des Bundesarchivs als Unpolitische in einem Zimmer einer als Kunstgalerie betriebenen Villa an der Taubenstrasse ....

.... im neuen Jahrtausend dann an einem sozialen Brennpunkt in der Agglomeration in einem Wohnblock, wo jeder Nachbar eine andere Nationalität hat. Da reicht es schon, als Aufgabenhilfe in Kontakt mit Familien zu stehen, die aus Ländern stammen, welche dem WeltChefLand seit Herbst 01 verdächtig sind. Gerne wüsste ich, von wem ich überwacht werde seither.

Auf meine Nachfrage hin jedenfalls nicht von Hiesigen.

Eine der finstersten und erhellendsten Geschichten in der Republik. Danke für diese Stimme aus Berlin.

Es war so und es ist in der Tat weiterhin so.

Was hätte geschehen sollen: dass die Verantwortlichen der Überwachung gerichtlich zur Rechenschaft gezogen werden. Denn es wurden ja Tausende von Menschen aufgrund ihrer Weltanschauung diskriminiert und vielen wurde ihre Existenzgrundlage genommen. Es geschah aber aus offensichtlichen Gründen nie. Im Gegenteil: eine rechtsbürgerlich dominierte Legislative entwarf neue Gesetze, um die Privatsphäre von uns allen einzuschränken.

Letzte Hoffnung europäischer Gerichtshof für Menschenrechte.

Die Frage danach, wo die Intellektuellen von heute sind, ist einerseits berechtigt, ist anderseits allerdings auch als Frage selbst in Frage zu stellen. Und das ist nicht als Intellektuellenanfeindung gedacht, sondern als Überlegung, ob wir darauf angewiesen sind, dass uns jemand die Welt erklärt, oder eine (macht)kritische Stimme für uns erhebt, oder ob wir selbst bereit sind, dies redlich und (selbst)kritisch zu tun.

Wie kann man heute in den Fichen Einsicht erlangen?