Mir ist absolut bewusst, dass der Job eines Polizisten, einer Polizistin herausfordernd ist. Deshalb ist es mir auch wichtig, ihnen mit Wertschätzung zu begegnen. Doch ich erwarte auch von ihnen, dass sie mit Menschen anständig umgehen.
Mein Glaube an eine gute Polizei hat einen ziemlichen Knick bekommen, als ich miterleben musste, wie ein älterer Polizist eine junge Frau, die auf dem Trottoir Velo fuhr, barsch und unhöflich behandelte, obwohl sie sofort vom Velo stieg, als sie ruppig angehalten wurde, auch keinerlei Proteste einlegte. Da ich auf daneben auf das Tram wartete, konnte ich die Situation verfolgen und überlegte mir, wie ich da der Frau zu Hilfe eilen könnte, ohne den Polizisten noch ärgerlicher zu machen. Ich will einfach nicht, dass Polizisten Frauen so behandeln!
So trat ich herbei, fragte ruhig, ob ich die Busse der Frau bezahlen könnte.
Da kam ich aber an die falsche Adresse.
Nun schrie mich der Polizist an, ich solle sofort weg, mich nicht einmischen. Wie ich heisse, wo ich wohne. Ruhig gab ich ihm meine Angaben, zeigte meinen Ausweis. Und während dem er schrieb, schaute ich endlich zu der Frau, die mit zittriger Stimme dankte und sagte, ich wisse gar nicht, was ihr meine Unterstützung bedeute. Es gehe ihr heute sehr schlecht und ihrer Mutter gehe es auch nicht gut. Gerne hätte ich das Gespräch mit der Frau weitergeführt, doch nun schnauzte mich der Polizist an und sagte, ich gebe ihnen die Wegweisung. Da ich auf ein Papier wartete, erhielt ich nun die Botschaft, wenn ich nicht sofort weggehe, werde er mich auf den Posten mitnehmen. So nahm ich das nächste Tram und fuhr bedrückt weg.
Zuhause erkundigte ich mich bei der Polizei, ob es eine Meldestelle für Reklamationen gäbe. Ich erhielt auch eine Telefonnummer, doch der angerufene Mann am Draht sagte mir, der Polizist habe sich korrekt verhalten.
Nach einigen Monaten erhielt ich eine Busse von 200.-. Nun wandte ich mich an Richard Wolff. Auch hier bekam ich die Antwort, der Polizist habe sich korrekt erhalten, aber ich könne die Angelegenheit ja noch mit dem Polizeirichter besprechen.
Dieses Gespräch verlief am Anfang auch unschön. Doch als der Richter mich anblaffte, sagte ich ihm klipp und klar, dass ich erwarte, anständig behandelt zu werden. Der weitere Verlauf des Gesprächs war dann besser, doch den Polizeirichter interessierte nur die Frage, ob ich mich eingemischt hätte. Das war der Tatbestand, den ich nie bestritt; doch weshalb ich mich für die Frau eingesetzt habe, wurde nie diskutiert.
Ich hätte den Fall noch weiterziehen können, doch wurde mir klar, dass Polizisten , die Frauen, auch wenn sie keinerlei Widerstand leisten, schlecht behandeln, von der Staatsgewalt geduldet werden. Um weitere Prozesskosten zu vermeiden, habe ich meine 200.- bezahlt. Doch mein Bild von der Polizei und deren alternativem Vorgesetzten bleibt getrübt. Bei einem ähnlichen Vorfall würde ich mich aber nicht durch die Instanzen quälen, sondern ich würde zur Ombudsstelle gehen. Dort traf ich nachträglich auf Verständnis. Da ich aber die Busse schon bezahlt hatte, war für die Verwaltung die Sache erledigt und nicht mehr rückgängig zu machen.

Eigentlich bin ich froh, dass sich die Polizei nicht von irgendwelchen momentanen politischen Richtungen instrumentalisieren lässt. Die Polizei soll den Rechtsstaat und seine demokratisch zustandegekommenden Regeln schützen, nicht die Vorlieben irgendwelcher Zeitlich befristeten Vorstände. Der Weg zu einer ‚Reform‘
der Polizei resp ihrer Einsatzdoktrin geht somit über die Gesetzgebung und die Volksabstimmung, nicht über Vorstände. Wenn allerdings eine demokratisch beschlossene ‚Reform‘ von der Polizei ignoriert und nicht umgesetzt wird, sind Sanktionen am Platz und zwar zwingend.

Als AL Mitglied bin ich vielleicht etwas voreingenommen, vielleicht sogar etwas naiv. Dennoch möchte ich ergänzen, dass PolizistInnen Menschen sind und diese Menschen verändern sich meist nur langsam. Konkret ist es eine wichtige Frage: Wer wird Polizist? Wer wird Polizistin? und danach: Wie werden die ausgebildet? Als Profi im Sozialbereich (Drogen) sehe ich deutlich, dass besonders die jungen PolizistInnen soziale und emotionale Kompetenzen mitbringen, die ich in den 80ern auf jeden Fall nie bemerkt hätte. Da war ich ja auch noch jünger - aber nicht naiver!

Im Briefing steht, dass Polizisten „auch mal auf demonstrierende Frauen“ einprügeln. Dies soll beim Leser Erstaunen, Entsetzen und Ungläubigkeit entstehen lassen. Für mich klingt es eher so, als ob es weniger okay ist auf Frauen einzuprügeln als auf Männer. Ich finde beides gleich falsch. In der Republik wechselt ihr regelmässig die männliche und weibliche Form ab - das finde ich super. Warum hier nicht beide Geschlechter miteinbeziehen und schreiben: .. prügeln auf Demonstrierende ein? Oder meinetwegen Demonstraten, oder Demonstrantinnen? Dann wären beide Geschlechter mitgemeint.

Wenn ich den Autor richtig verstehe, muss die Schweizer Polizei reformiert werden, weil das auch in den USA ein Thema ist und in Deutschland darüber diskutiert wird.
Behauptungen, Mutmassungen und die Meinung von Herr Rothschild - mehr hat dieser Artikel nicht zu bieten.

Mit diesem Artikel habe ich Mühe. Für mein Empfinden wird ein unrealistisches Menschenbild transportiert: «Linke» sind alle nett, denken vernünftig und agieren verhältnismässig, «Rechte» hingegen sind alles harte Männer mit Rambo-Mentalität ohne Gespür dafür, was richtig und was falsch ist.

Es geht (ging) auch anders, vor Jahren in Thun. Als junger Mann demonstrierte ich gegen besonders kritische Waffengeschäfte der RUAG, zusammen mit vielen links-grünen aber auch dem "schwarzen Block". Der total friedliche Umzug wurde begleitet vom für die Sicherheit zuständigen Gemeinderat (SP) und dem Polizeidirektor, der eine Kerze mit führte! Ich kann nicht beurteilen, was ohne diese sehr untypische Begleitung passiert wäre, jedenfalls blieben Gewalttaten aus und die Polizeibeamte mit Kampfausrüstung kamen nicht in die Nähe.
Noch vorher, in Grossbritannien, hatte ich ein eher positives Bild der dortigen Polizei: damals unbewaffnet und in grosser Anzahl auch die heikelsten Demos begleitend, so dass in der Regel nicht viel passierte. Dieses Bild kehrte sich später mit den "Brixton riots", eigentliche Strassenschlachten, ins Gegenteil.

Erinnert mich an den 13-Sekunden Clip gezeigt in Rezo's Beitrag zu den Corona-Demos in Deutschland 2020:

• Polizist: «Nicht weiterlaufen! Wir wollen keine Deeskalation! Wir bleiben hier stehen!»

• Demonstrantin: «Das heißt 'Eskalation', wir wollen keine 'Eskalation'.»

Die Frage kann einfach beantwortet werden:Wenn in einer Organisatione sich eine eigene Betriebskultur eingenistet hat, dann kämpfen selbst Götter vergeblich dagegen. Das probateste Mittel wäre dann ein vollständiger Austausch des Personals, aber das ist zumindest technisch nicht durchführbar, bzw kann nur langsam über den Ersatz via Pensionierungen langsam vollzogen werden.Das beste Besipiel ist die sehr spezielle
"Betriebskultur" der Schweiz. Schon Napoléon gab auf: "C'est la géographie qui fait leurs politiques" und jetzt erlebt man, wie das harmlose Rahmenabkommen mit der EU die Mentalität der Schweiz in irrationale Abwehrrekationen steigern kann: Lieber ein paar Kohäsionsmilliarden nach Brüssel senden als Vernunft anzunehmen. Man kann unzählige Beispiele von misslungenen Kulturwechseln aufzählen: Unser Dauerbrennner ist dabei die Kultur unserer Bankenchefs. Diese verhalten sich entgegen aller gut gemeinter Vorschriften immer gleich. Eine solche Subkultur verhält sich nicht viel anders als die DNA: Sie vererbt sich in Hierarchien wie Erbgut in Familien.

Das Beste ist der Kontakt mit der Polizei bleibt einem erspart.

Wenn Vorgesetzte bei Missachtung ihrer Befehle nicht die ihnen zur Verfügung stehenden disziplinarischen Massnahmen ergreifen, dann führen sie nicht. Im Falle einer Befehlsverweigerung durch die Polizei ("setzt kein Gummischrot ein" - Polizei setzt Gummischrot ein) dürften die Gründe für eine fristlose Kündigung nach Art. 21 der Verordnung über das Arbeitsverhältnis des städtischen Personals (PR) gegeben sein. Vielleicht braucht es dazu einmal einen vermeintlich "rechten" an der Spitze des Polizeikorps, der mit militärischer Ausprägung und solidem, konservativem Wertbewusstsein führt.

Anekdote: Als ein Opfer von einer Gewalttat ist mir die Stadtpolizei definitiv am liebsten. Unglaublich schnell und ziemlich professionell. Eine Fehler haben sie gemacht und mich nicht gleich zum Arzt geschickt sondern Nachhause. In anderen Kantonen höre ich viel schlimmere Horrorstories z.B. Bedrohung mit Waffe an einem Bahnhof und die Polizei taucht nicht mal auf. Vielleicht hatte ich ja Glück aber meinen Dank und Respekt haben sie sich verdient.

Benjamin Rothschild beginnt mit der Feststellung, in den USA laufe die Debatte, wie die Polizei reformiert werden könne. Entsprechender Handlungsbedarf ist dort offenbar gegeben. Wenn der Autor aber daraus schliesst, die gleiche Diskussion müsse auch in der Schweiz geführt werden, stellt er die Dinge auf den Kopf. Wir verfügen über fähige und gut ausgebildete Polizeikorps. An Verbesserungen wird laufend gearbeitet. Wenn dem auch in den USA durchwegs so wäre, müsste vielmehr auch dort diese Debatte nicht geführt werden. Natürlich geschehen auch bei uns Fehler. Mit einer einseitigen Fehlersammlung wird man jedoch der Gesamtleistung der Polizei nicht gerecht. Im Übrigen haben sich die erwähnten Polizeivorsteher der Stadt Zürich schliesslich durchgesetzt. Soweit ihre Positionen vor der Wahl und im Amt nicht übereinstimmen, steht wohl ein Lernprozess dahinter. Es ist ein grosser Unterschied, ob jemand blosse Wahlversprechen abgibt oder die Verantwortung für eine Aufgabe trägt. Zuletzt eine Frage an die Redaktion: Warum schreiben Sie in der Einleitung „Schweizer Polizisten töten Schwarze“? Damit suggerieren Sie, die Stadtpolizei töte Schwarze, obschon davon im Artikel von Benjamin Rothschild nicht die Rede ist.

Wie ich hier sehe ist die Republik-Leserschaft vielfältig! Das gefällt mir.

Ich bin letzthin spät Abends mit dem Auto in eine Polizeikontrolle geraten und musste das ganze Prozedere mit "Blasen" etc . mitmachen. Ich muss sagen, die 2 Polizisten haben sich sehr freundlich und respektvoll benommen. Eine solche Kontrolle verläuft z. Bspl. in den USA aber auch in Frankreich komplett anders. Dort wird man als Verbrecher behandelt ohne dass überhaupt etwas vorliegt. Ich glaube nicht, dass wir in der Schweiz ein akutes Polizeiproblem haben, aber sicherlich gibt es auch da Ausnahmen. Ob Attacken gegen schwarze Männer System haben, muss untersucht werden, und bei Verdacht auch gehandelt werden. Tatsache ist, dass in der Drogenszene viele Schwarzafrikanische Banden, hauptsächlich aus Nigeria, mitmischen. Dass es da nicht zimperlich zu und her geht ist jedem klar.
Dass man nun die Polizei anprangert, wenn sie bei unbewilligten Demos, welche auch mit Sachbeschädigungen und Störung des Verkehrs zusammenhängen, finde ich aber völlig absurd. Da wünschte ich mir ein schnelleres und härteres Eingreifen. Die Fehlbaren die sich beklagen, sollen vielleicht einmal im Ausland versuchen an solchen Aktionen teilzunehmen, um festzustellen, was reformiert werden muss.
Die Polizei ist verpflichtet Massnahmen zu treffen, um unmittelbar drohende Gefährdungen oder eingetretene Störungen der öffentlichen Sicherheit, Ordnung und Umwelt zu verhüten oder abzuwehren. Sie muss auch einschreiten, wenn jemand an Leib und Leben bedroht wird.
Wenn ich mich als Bürger korrekt verhalte, habe ich grundsätzlich nichts zu befürchten. Bei unserer wohlstandsverwahrlosten Bevölkerung die sich immer weniger an Regeln halten will, kann es da auch mal zu einer Eskalation kommen. Das müssen wir leider während der Pandemie noch deutlicher erfahren. Ca. 1/3 der Bevölkerung nimmt die Mehrheit ohne Rücksicht in eine gewisse Geiselhaft.