Wir sollten die Massentierhaltung und den Wildtierhandel als Treiber von Pandemien aufgeben, die Biodiversität erhöhen, eine biologisch dynamische Landwirtschaft aufbauen, ein Grundeinkommen und die Mikrosteuer einführen. Solange wir im Wettkampfmodus bleiben und nach maximaler Kontrolle streben, arbeiten wir an unserem Niedergang. Wir müssen genügsam werden und realisieren: small is beautiful!

Herr Scherrer, genau dies würde zu noch mehr Pendeln führen. Wenn Leute nicht mehr jeden Tag zur Arbeit pendeln müssen, sondern nur noch 1-2 Tage pro Woche, und das noch billiger wird, werden sie noch weiter weg von der Arbeit wohnen.

Was wir wirklich brauche ist Kostenwahrheit. Heute wird Pendeln massiv subventioniert. Das ist der Grund warum so viele Leute pendeln. Wir brauchen nicht nur keine Steuerliche bevorzugung und eine realistische CO2 Abgabe von 1000 CHF/t, sondern neu auch eine Pandemie-Abgabe. Jemand muss ja die enormen Pandemiekosten mal zurückbezahlen. Das sollten die Pendler und Reisenden sein. Sie sind nämlich Schuld an der Pandemie.

"Spricht der Staat Rettungs­gelder, so sollte er S.­stellen, dass diese nicht für Dividenden­ausschüttungen oder Aktien­rückkäufe verwendet werden. Sondern produktiv: für Forschung, Investitionen in Kapital­güter oder Mitarbeiter­weiter­bildungen."
Bailout von Fluggesellschaften und Grossfirmen mit Steuergeldern? Ich erinnere hier noch einmal an Dänemark: Die Regierung dort hat entschieden, Unternehmen von Corona-Hilfspaketen auszuschliessen, die in Steueroasen registriert sind oder Dividenden ausschütten. Ein interessantes Statement, das die Schweiz sich auch zueigen machen könnte. Siehe: https://twitter.com/FairTaxMark/sta…9464815619

Nicht nur für Mailand breitere und mehr Velowege, sondern vor allem für Zürich! Und von wegen Konsum: Jetzt erst recht lokal kaufen, die kleinen unterstützen und nicht die grossen wie Zalando und Amazon! Super Artikel zum 1. Mai.
Nachtrag: Und die Abhängigkeit von Pharmafirmen in Indien /China sollte auch überdacht werden.

Ich hatte schon vor Corona den festen Plan, ab 2021 selbstständig zuhause zu arbeiten - "ghaue oder gstoche" (d.h. fast egal, wie mühsam und uneinträglich die Selbstständigkeit sein wird). Das Pendeln (BS-BE) fand ich zunehmend unerträglich, und mein Arbeitgeber bestand auf Präsenz im Büro.
Jetzt, nach sechs Wochen zuhause arbeiten, steht der Plan noch fester als vorher. Die Lebensqualität ist für mich unvergleichlich viel besser. Auch meine Arbeit erledige ich sehr viel effizienter und besser. Trotzdem ist leider nicht davon auszugehen, dass mein gegenwärtiger Arbeitgeber plötzlich ein Fan von Home Office wird... schade, die Stelle wäre gut, aber eben: Pendeln finde ich unerträglich.

Traurig, solche Menschen wie der Autor, die nonchalant so etwas erwähnen, als wäre das ganz normal. Da wünscht man sich tatsächlich dieser Ausnahmezustand möge noch lange dauern. Die meisten Menschen haben gar nie sowas gemacht und daher auch nicht verzichtet. Wichtig wäre, dass jetzt auch alle diese Leute, die tatsächlich sowas öfters machen, noch so lange verzichten (müssen), bis es Normalität wird, sowas nicht ständig zu tun.
Ah und ich reise sehr gerne - aber richtig. Und ich konsumiere gerne - aber bewusst!
Um die Klimaziele zu erreichen, reicht der relativ kurze Lockdown ja übrigens ganz und gar nicht:
https://www.carbonbrief.org/analysi…-emissions
Wir müssen uns grundlegend ändern und das Nachhaltig! Pun intended!

Zudem finde ich es traurig spricht der Autor von Freiwilligenarbeit während Corona -als habe es das nicht vorher schon gegeben. Aber es waren immer die gleichen Menschen. Jetzt hatten andere Menschen Zeit und fühlten sich betroffen. Das ist etwas anderes. Es gibt nicht mehr Freiwilligenarbeit als vorher! Es hat nur eine andere strukturelle Grundlage. Die pseudo-generelle Hilfsbereitschaft ist so Nachhaltig wie bei einem Happening!

Es tut mir gut, an diesem ungewöhnlichen 1. Mai solche Zeilen zu lesen. Wir können aus diesem LockDown auch Positives beibehalten, wie der Titel sagt: "wenn wir wollen." Ein kurzes Verweilen ist hilfreich, den richtigen Weg zu finden.

Was mir am Beitrag gefällt ist dass wir von den löblichen Zielen ins mühsame tägliche Klein-Klein der Umsetzung wechseln. Und damit werden die Dinge diskutierbar, wie die ersten Kommentare hier zeigen. Was diskutierbar wird, tritt in die Sphäre der Politik ein - die Kunst des Machbaren wird gefragt. Danke für den Denkanstoss!

Der wichtigste Punkt wäre doch die Massentierhaltung zu überdenken. In punkto Umwelt, Antibiotikaresistenzen und Landraub.

Das sind alles erwägenswerte Ideen.

Aber was wir von mir aus vor allem aus der Coronakrise mitnehmen sollten, ist die Erinnerung an eine alte Redensart: Wir sitzen alle im selben Boot.

Diese Bedeutung dieser Redensart ging in den letzten Jahrzehnten mit dem Neoliberalismus und seinen absolut hanebüchenen Theorien, wonach jeder Mensch nur logisch und eigennützig handle und nach der all unsere Sozialsysteme schon vorher, bei deren Entstehung, bis heute eingerichtet sind, vollkommen verloren.

Es stimmt zwar, dass wir mit wirtschaftlich eher kleinen Einbussen und recht ungeschoren aus dieser Krise gehen werden, gerade verglichen mit Staaten, wie den USA, die nicht einmal den Kontrollsozialstaat Bissmarkscher Prägung kennen.

Aber müssen wir uns nicht zwei Dinge fragen? 1. Sind und werden diese Einbussen gerecht verteilt sein und danach sieht es im Moment leider gar nicht aus. Die Bürgerlichen planen schon für Kürzungensprogramme unter der geradezu euphemistischen Parole Sparen. Womit wieder die, die von der Krise häufig schon hart getroffen wurden, erneut zur Kasse gebeten würden und noch wichtiger 2. warum konnte und wird diese Krise nicht von viel mehr Menschen auch als Chance verwendet und begriffen? Warum können wir sie nicht nutzen um Neues zu wagen? Warum müssen wir denn jetzt alle Hebel in Bewegung setzen um dieses System am laufen zu halten wenn es doch angeblich so gut ist?

Ganz einfach. Weil es das nicht ist!

Unser System geht bis heute viel zu wenig auf eines der grundlegendsten Bedürfnisse des Menschen, die es ihm erst ermöglichen sich zu entwickeln, kreativ zu sein und sein Potenzial zu nutzen, ein. Dem Bedürfnis nach Sicherheit!
Unser Irrglaube vom bösen, faulen, Menschen, der einem bei nächster Gelegenheit in den Rücken viele, verschwendet ganze Generationen von Potential. Man konzentriert sich auf Schadensminimierung statt zu fragen, ob denn eine Krise überhaupt ein Schaden sein muss, wenn die finanzielle Unsicherheit für die Menschen kein Problem wäre.

Wir müssen nicht über die Aufnahme Selbständiger in die ALV diskutieren, die ALV und der Kontrollstaat sind an sich Auslaufmodelle. Wir müssen über einen liberaleren vertrauensbasierten Umgang miteinender und solche staatlichen Strukturen diskutieren und ebensolche Sozialsysteme, wei ein Grundeinkommen!

Wir müssen darüber diskutieren die Wirtschaft so zu gestallten, dass Schäden für die Allgemeinheit endlich kosten Verursachen und nicht noch profitabel sind.

Und das wichtigste ist. Diese Krise müsste uns zeigen ein wenig mehr Vertrauen zu wagen. In den Menschen und seine grundsätzlich guten Absichten und zu lernen, dass es immer noch besser ist diese 5 mal entäuscht zu sehen, als 95 verpassten Chancen nachzutrauern.
Unser System tut heute das Gegenteil und das müssen wir ändern!

Merci Herr Scherrer - hier meine Ueberlegungen, was ich will und kann:
butterfly, tree and we
Demokratisch, europäisch, mit offenen Augen für Lokales und Globales
Wach, engagiert, mal laut, mal leise, ohne Gewalt, stets liebend
Selten fliegen, kaum autofahren, wenig Fleisch essen
Mehr Weniger – Teilen statt Horten
lieber ja als nein
ja
butterfly, tree and we

Das Problem von diplomierten Pflegefachpersonen ist nicht primär der Lohn sondern das Streichen von Arbeitsplätzen. Immer weniger diplomierte Pflegefachpersonen sind verantwortlich für immer mehr Patienten und Patientinnen. Die Personaleinsparung wird kompensiert mit „günstigen Arbeitskräften“ wie FaGe oder AGS, die von Dipl. Pflegefachpersonen delegierte Aufgaben übernehmen.
Inzwischen wird auch schon auf Intensivstationen so Fachpersonal gespart, was zu bedenklichen Einbussen der Pflegequalität und damit Patientensicherheit führt.

Automaten übernehmen Sklavenarbeit

Hallo Herr Scherer
Herzlichen Dank für ihren Beitrag «Was jetzt anders werden könnte -wenn wir wollen» in der Republik. Ich denke es ist ganz wichtig, dass wir die kommende Zeit als Corona-Chance sehen.
Ich glaube Sie übersehen in Ihrem Beitrag, dass für viele Menschen ihre bezahlte Arbeit, ihr Einkommen und damit ihr Lebensinhalt weggefallen ist.
Ich bin auch bei Ihnen, dass es sich dabei oft um unnötig bezahlte Arbeit handelt, die nur erbracht wird, um ein Einkommen zu generieren. Für mich ist dies selbstgewählte Sklavenarbeit. Autofahren, im Stau stehen nur um zur Arbeit zu kommen, um ein Einkommen zu generieren ist die reinste Form der der selbst gewählten Sklavenarbeit. Doch zeigt nicht gerade diese Zeit, wie einfach es ist diese Sklavenarbeit durch Automaten zu ersetzen. Ich denke da an die Geräte, das Internet das uns erlaubt Videogespräche zu führen. Vor vielen Jahren haben wir schon gefordert Datenbahnen statt Autobahnen. Doch die Menschen konnten sich solche neue Lebensformen Utopien nicht vorstellen. Das Problem sehe ich weniger bei den einzelnen Menschen, sondern viel mehr bei den Führern. Sie arbeiten meist mit Drohszenarien, Apokalypsen. Selbst machen sie sich wenige Gedanken, wie soll denn dies neue schöne Welt aussehen, zumindest geben sie es öffentlich nicht bekannt. Z.B. eine Welt in der alle Menschen ein ausreichendes Einkommen haben. Diese Einkommen werden durch Automaten erarbeitet, die für die Menschen die Sklavenarbeit erledigen. Diese Automaten müssen jedoch für unser Mitwelt, unsere Mitmenschen, für die zukünftigen Generationen und nicht zuletzt für jeden einzelnen Arbeiten. Geführt werden die Automaten direkt demokratisch durch uns Menschen und keinesfalls durch einige wenige.
Kann man sich auf diese Gedanken im Grundsatz einigen, brauchen wir gar nicht tausende von Lösungsansätzen.
Ich komme bei meinen Überlegungen immer wieder auf das gleiche Ergebnis.
Wir brauchen Ressourcen-Lenkungs-Abgaben und eine Mikrosteuer auf Finanztransaktionen zur Finanzierung eines nachhaltigen Grundeinkommens.
Mehr zu meinen Gedanken finden sie unter https://nachhaltiges-grundeinkommen.eu/.
Ich würde mich sehr freuen, wenn wir im Gespräch bleiben könnten.

Mit nachhaltigen Grüssen
Urs Anton Löpfe
Visionär und Utopist

Danke für den Artikel. Das auffächern von gerechten und realistischen Zukunftsvisionen scheint mir wichtiger denn je. Mut zur Utopie!

Sehr guter Artikel mit der Forderung nach breiterem Wissen über Digitalisierung bei Allen. Mir kommt ein Aspekt etwas zu kurz. Grafiker und Designer können eine wichtige Rolle spielen in der Entwickung der Usability von Software. Das intuitive begreifen von Programmen ist ein wichtiger Aspekt für die Nutzung von Aps. Designerinnen und Grafikerinnen sind heute gut ausgebildet zur Entwicklung von Programmoberflächen.
Aber dieses Potenzial liegt heute noch vielfach brach und müsste von der Industrie bewusst genutzt werden.

Viele der hier verfassten Beiträge zielen hin, auf eine grundsätzliche Veränderung des globalisierten Wirtschaftssystems. Eine Abkehr von Lohnpendlern, unüberschaubaren Lieferketten, Wachstum, Raubbau an Ressourcen, klimaschädigender Produktion, für die Menschenwürde aller Erdbewohner und immer, für die Abschaffung der Steueroasen etc. etc. Neben der Frage, ob wir diese Veränderung wollen, stellt sich mir immer häufiger die Frage ob und wie wir es anpacken können, wenn wir sie denn auch wirklich wollen, diese Veränderungen.

Nicht nur für Mailand breitere und mehr Velowege, sondern vor allem für Zürich! Und von wegen Konsum: Jetzt erst recht lokal kaufen, die kleinen unterstützen und nicht die grossen wie Zalando und Amazon! Super Artikel zum 1. Mai.

Digitaliserung vorantreiben? Echt jetzt? Sie empfinden die Verringung des Flugverkehrs und der Pendlerströme als Erfolg, aber gleichzeitig wollen Sie mehr Digitalisering?

Welche Erfahrungen lösen in Ihnen so positive Emotionen aus, die sie ohne Digitaliserung nicht haben?

Meine schöbsten Erlebnisse des Lockdowns: ich konnte einen Wiedehopf im Garten beobachten und meine Kinder bauen aus Rinde und Stecken Boote und veranstalten fast täglich ein Bootsrennen im Bach.

Mir fehlt hier ein wichtiger Aspekt: Materialkreisläufe so lokal wie Möglich zu schliessen. zum Beispiel im Bereich Nahrungsmittel.

Also. ich bin erst langsam daran, zu sehen, wahr-zu-nehmen dass sich vorläufig, bzw. wohl auf längere Sicht gar nichts ändert. Da ich (leider, aber dann bewusst) wahrgenommen habe, wie "es" einem Patienten, etwa in meinem Alter, in einer entsprechenden Intensiv-Station "ging", bin ich noch mehr bemüht darum, einfach möglichst diesen Virus nicht einzufangen. Das schränkt zuerst weiterhin ein (bei einer derart umtriebigen und beschäftigen Person, die ich eben noch war); und ich bin erst so langsam noch daran, schlicht da zu sein und zu entdecken, wo wichtige Lebenselemente vorhanden sind, die quasi als "grass-root-leaderess" vorsichtige, aber möglichst nicht angsterfüllte Schritte hinein/hinaus ins neue Leben initiieren könnten. Mir geht das alles mit: was wir behalten, wollen, wie, wenn, dann viel zu schnell. Vor allem habe ich mich noch immer noch erholt von dem Mischgebrauch vom Begriff "Solidarität". Also kurz: "ich selber gehe es ganz langsam und bedächtig an" - allerdings mit neu aufgefrischtem Velo und weiterhin beim Hofladen vorbei:)!

Digitalisierung vorantreiben? Tönt gut, ist aber auch nicht so unproblematisch wie viele sich das vorstellen. Abgesehen von den gängigen Themen Google, Microsoft usw. mit ihren Monopolen gibt es noch ein zusätzliches Problem das in der Begeisterung fast nie angesprochen wird: schon vor Corona war die klimaschädigende Wirkung des globalen Internets etwa auf gleichem Niveau des Flugverkehrs. Da müssten auch ein paar Abläufe überdacht werden, wie ob es z.B. Sinn macht jeden Hafechäs jederzeit von der Cloud herunter zu laden anstatt lokal zu speichern. Bin eben selber einer der sich gerne Hafechäs herunterlädt...

5G ohne jede Relativierung zu den nachhaltigen, zukunftsträchtigen usw. Technologien zu zählen, finde ich sehr zweifelhaft. Zumindest die Gesundheitsdebatte dazu muss zu Ende geführt werden. Ich vermute, dass 5G letztlich mehr zur "Corona-Kultur" gehört, deren Auswüchse uns den Schlamassel eingebrockt haben, als zu den Zukunfts-Lösungen.

Die Mobilität könnte insofern klimafreundlich gesteuert werden, indem jeder Fahrzeugbesitzer eine monatliche Anzahl Fahr-Kilometer zum Verbrauch erhält. Diese Fahrkilometer werden aufgrund eines Profils errechnet unter Berücksichtigung folgender Punkte:

• Entfernung zum Arbeitsplatz

• nötige Transporte innerhalb der Familie aufgrund von handicapierten Personen

• Diverses
  . Freizeit (zu bestimmender Faktor)
  . Einkauf (zu bestimmender Faktor)
  . Anderes

Aufgrund dieses Profils hat jemand monatlich Anrecht auf eine bestimmte Anzahl Kilometer mit dem eigenen Fahrzeug zu fahren. Weniger oder mehr gefahrene Kilometer werden auf den nächsten Monat übertragen. Ende Jahr würde abgerechnet und mehr gefahrene Kilometer in Rechnung gestellt, weniger gefahrene Kilometer würden gutgeschrieben.
Wenn jemand beispielsweise eine längere Reise mit dem Fahrzeug plant, dann kann er mit der Benützung von ÖV, Velo etc. Kilometer einsparen, die er für seine geplante Reise benützen kann.

Wie wäre es wenn wir in 1. Priorität die Fehler der Vergangenheit korrigieren?
Ob einem Labor oder der Natur entlaufen, die Verbreitung des Corona Virus in alle Windrichtungen startete erwiesenermassen, ursprünglich in Industrie Zentren der globalen Kapital & Wirtschaftswelt.
Den Virus haben die „Sklaven der globalen Wirtschaft“, unbemerkt, unverschuldet, ohne staatlichen Beistand eingefangen.
Mit legalen oder illegalen Arbeits-Bewilligungen suchen diese ihrer existenziellen Not in ihren Heimatländer zu entkommen.
Die digitale Information zu erwiesener Gefährlichkeit des Corona-Virus, hatte den europäischen Kontinent anno Februar 2020 erreicht.
Das Vorgehen der Chinesen stand als Blaupause zur Verfügung.
In Kalkulation der möglichen wirtschaftlichen Verluste versus Gesundheit obsiegte die Gewinn Maximierung.
Die Fehlkalkulation, „Solidarität zu Kapitalismus“, bezahlen nun 513,5 Mio. Europäer mit Freiheit Entzug.
Selbst im Zeitalter der Sklavenhaltung, war es üblich, vor dem Verkauf den Gesundheitszustand zu prüfen.
Das Gastarbeiter Gewerbe des 21. Jahrhundert verzichtet scheinbar zu solch intelligenter Handlung?
Auf staatlich, gesetzlicher Ebene ist dieser „Sklavenhandel“ reguliert, zur Durchsetzung der gesetzlichen Vorgaben müssen Regierungen & Parlamente ihren Verwaltungs-Organen die notwendigen Mittel zur Verfügung stellen.
Wer hat den Verwaltungs-Organen aus welchen Gründen dies systematisch und kontinuierlich verweigert?
Unsere „Bürgerliche Parlaments Mehrheit“, die ihrer Klientel möglichst ungestört und unbestraft die Gewinn Maximierung aus persönlichem Eigennutz gewährt!
Die Steuerverwaltungen des Staates und der Kantone, das Staatssekretariat Wirtschaft, SECO und die Justiz sind aus purem Eigennutz ihrer bedienten Klientel ganz bewusst der Unterbesetzung ausgesetzt worden!
Den Herrschaften ausserhalb der Brutto Sozial Produktion fehlt nebst dem Verstand und der Vernunft die Handwerkliche Einsicht, das bei einem „Crash - auf Grund der Fehlkalkulation zu Corona-Virus“ zuallererst die fehlerhafte Konstruktion umgehend repariert wird!
Danach kann und muss der nächste Evolutionsschritt mit realisierbaren Projekten angegangen werden.