Randbemerkung: Die Schweiz hat bald ein "Anti-Terror-Gesetz", das Menschen aufgrund eines Verdachts in Präventivhaft nehmen kann. Heisst als Parallele zu Assange: Hausarrest evtl. auf Jahre hinaus. Und (fast) keinen interessiert das neue Gesetz.
Während das Referendumskomitee wohl bis Ende Januar nicht auf die nötigen 50'000 Unterschriften kommen wird, haben die Corona-Skeptiker mit ihrem Referendum die 50'000 schon zusammen. Es läuft so so so so so viel falsch im Moment.

Eben habe ich mich noch gefragt, welche Artikel 2020 die wichtigsten waren, dann dieses Interview heute, Wahnsinn. Während wir die Zeigefinger auf alle östlich gelegenen Unrechtsstaaten richten, wird seit 10 Jahren in unseren ach so hochgelobten westlichen Demokratien mit aller Macht Justiz und Meinungsfreiheit ausgehebelt. Wann hat sich die offizielle Schweiz letztmals dazu geäussert?

Nirgendwo Gerechtigkeit-das bringt es auf den Punkt-ebenso das Verdikt von Nils Melzer: Julian Assange wird für seine Arbeit als Publizist vor unser aller Augen zu Tode gefoltert. Leider erwarte ich das Schlimmste für Anfang Januar. Für mich ist es ungeheuerlich, welchen Druck die USA ausüben kann und mit welcher Selbstgerechtigkeit das Recht verdreht wird. Dann das Hündchen GB, das brav zudient. Noch schlimmer: die ganzen Staaten der Welt, die das geschehen lassen (weder die Schweiz, noch die EU, noch Australien noch irgendwer erhebt die Stimme oder macht Druck). Menschenrechtsorganisationen, welchen das Gehör verweigert wird etc. Dass Julian Assange in Auslieferungshaft isoliert ist, dass die Besuche der Anwältin hintertrieben werden, er hinter Panzerglas (!) am Prozess teilnimmt, das alles ist beispiellos und himmeltraurig!

Wirklich erschütternd, danke dass ihr euch dem Thema weiter widmet. Gibt es etwas das man als Privatperson machen kann um den Ruf nach einem fairen Verfahren zu unterstützen?

Ein erschütterndes Interview, das einen an der Rechtsstaatlichkeit auch von Staaten, die sich rechtsstaatlich nennen, zweifeln lässt und das aufzeigt, dass staatliche Macht auch in demokratischen Staaten totalitäre Züge aufweist, eine Tendenz, die sich weltweit rasant zu verstärken scheint. Menschenrechte zu verteidigen ist dringender denn je angezeigt.

Danke für diesen Bericht. -- Bitte nicht vergessen: die Verfolgung von Julian Assange und Edward Snowden durch die USA geht zurück auf Initiativen der Administration des Friedensnobelpreisträgers Obama. „Freedom and democracy“ der USA sind vor allem Neo-Imperialismus, und Grossbritannien (und viele andere Länder, z.B. die Schweiz mit der Crypto AG) sind willfährige Helfer im Dienst der USA ...
(Habe erst nachträglich unten gelesen, dass S. K. und P. Z. das auch so sehen.)

(Einmal mehr) danke Daniel Ryser.

Danke für dieses spannende Interview, das die absolut skandalöse politische Dimension des Falles Assange deutlich macht!

Dieses Interview lässt mich sprachlos. Kein Wunder hat die Anwältin Daniel Ryser gefragt: „ Alles gut bei Ihnen?“
Wo ist nur die Gerechtigkeit???

«Überall Militär, Polizei, Söldner, ‹Sicherheit› – aber nirgendwo Gerechtigkeit»
wie wärs mit asyl für solche menschen!

vielleicht ist es auch wieder an der zeit, vom bürgerlichen staat (anstatt vom rechtsstaat) zu reden, der alle mittel einsetzt, um die 'bürgerliche' macht zu erhalten?

Danke für das Interview. Eine wichtige Sache für Demokratie und Pressefreiheit. Zu den Fotos, wie unten genannt, die Anwältin stellt Julian Assenge in den Mittelpunkt, nicht sich selbst. Ich bin gespannt, was am 4. Januar passiert, bitte bleibt dran.

Aufschlussreiches Interview - Danke!

Trotzdem ergibt sich daraus wenig neue Erkenntnis: Wer Staatsgeheimnisse öffentlich macht, ist und bleibt immer ein politischer Fall und somit Spielball staatlicher Interessen - meist abseits ordentlicher Prozesse. Dies wird sich kaum je ändern - auch wenn sich dies hier viele aufgrund von Menschenrechten, Fairness und Gerechtigkeit betroffen erhoffen.

Gar nichts getan hat Assange zwar auch nicht - schon gar nicht während seinem Aufenthalt in der ecuadorianischen Botschaft. Trotzdem verdient kein Mensch eine dermassen politisch motivierte Misshandlung. Hoffen wir auf eine positive Wendung als Auftakt einer minimalen Gutmachung.

Und übrigens: die offizielle Schweiz bzw. relevante Institutionen sperren sich längst viel aktiver, energischer und gezielter gegen das frühere politische Handlangertum der Schweiz zu Gunsten dem ‚Weltpolizisten’ USA. Sie nutzen den verfügbaren Spielraum als Rechtsstaat, hängen es einfach nicht an die grosse Glocke. Irgendwann wird aber sicher ein ‚Investigativjournalist‘ auch dies als ‚heisse Neuigkeit‘ und aufgedecktes Staatsgeheimnis verkünden ...

Ein sehr erschreckender Fall, der schon eine gewisse Hoffnungslosigkeit aufkommen lässt. Umso mehr verdienen die Journalisten, Aktivistinnen, Anwälte usw., welche sich unter persönlichen Opfern für die Rechtsstaatlichkeit und die Menschenrechte einsetzen, grosse Anerkennung. Nicht einverstanden bin ich mit der Aussage der Anwältin von Assange, dass niemandem damit gedient sei, weiter über das in Schweden Vorgefallene zu sprechen. Für den nun anstehenden Entscheid in England ist dies zwar nicht ausschlaggebend. Es zeigt aber, dass es leider auch in Schweden krasse Behördenwillkür gibt, die aufgearbeitet werden müsste (siehe das Interview mit dem UNO-Sonderberichtserstatter).

Danke für dieses Interview! Nur finde ich die Fotos störend. Hochglanzbilder der Anwältin wiedergeben das Thema des Interviews für mich schlecht.

Bei Geschehnissen, die so gross und bedeutsam sind, wie der hier aufgearbeitete Fall, frage ich mich immerzu: Was kann ich tun?

Ich mag eigentlich komplexe Apparate, aber der Antagonist in dieser Geschichte lässt sich so schwer fassen, dass ich nicht mal ansatzweise theoretisieren könnte, wie man ihn bremst.

Die Schweiz verfährt analog von Grossbritanien und den USA leider ebenfalls mit Repression, Willkür und Terror gegen kritische Bürger, die Willkür und Machtmissbrauch aufdecken. Lesen Sie dazu das Beispiel des Bürgers "A", wie es auf der Webseite omerta.org dokumentiert ist. Grauenhaft. Der Unterschied des Machtmissbrauches und der Umgang der Schweiz gegen Whistleblower wie z.B. "A" gegenüber der Willkür von GB und USA gegen Julian Assange ist zwar graduell unterschiedlich, aber leider nicht prinzipiell anders.
Ja, die Rechtstaatlichkeit in der Schweiz wird von Amts- und Gerichts-Juristen mit Füssen getreten, wenn von Whistleblowern (wie z..B. "A") die existente Korruption an Gerichten thematisiert wird. Das Juristen- und Richter-Kartell in der Schweiz ist zwar verdeckter, verschwiegener und funktioniert subtiler als in totalitären Staaten, aber leider nicht minder effektiv.
Mehr Info's bei: omerta.org

gemäss https://de.wikipedia.org/wiki/Old_Bailey wurden in diesem Gebäude auch verheerende Falschurteile gefällt. Die Welt muss aufmerksam verfolgen, dass hier das nicht wieder passiert.

Das hatte ich jetzt auch noch nicht - gerade wollte ich den vorhin gelesenen Artikel weiterleiten - nun hat er einen anderen Titel .... ?

Ist eine Übersetzung dieses Interviews in Englisch geplant? Danke.

Finde das Interview auch super und wichtig.
Auch die Struktur gefällt mir hier viel besser als beim Interview „Covid19 war nur der Anfang“. Fühlt sich mehr wie ein normales Gespräch an.

Sehr wichtig, dieses Interview. Danke.