Klimawandel – steht vernünftigen Lösungen die Ideologie im Weg?

Wir können die Erderwärmung bremsen – wenn wir uns keine Denk­verbote auferlegen: So lautet die These des heutigen Beitrags zum Klima­wandel. Und der Autor wird sogleich ebenso konkret wie pragmatisch und provokativ: Es brauche neben der Besteuerung des CO₂-Ausstosses, technischen Lösungen für die Verbannung von CO₂ aus der Atmosphäre und dem stärkeren Ausbau von erneuerbaren Energien auch – die Förderung der Atomkraft, den Verzicht auf Fleisch und Flug­reisen und weniger Kinder.

Was ist Ihre Meinung: Führen wir die Debatte zur Klima­erwärmung und zu möglichen Lösungen zu ideologisch? Müssen linke und ökologische Kräfte über ihren Schatten springen und den Szenarien des Weltklima­rats folgen, die den Ausbau der Atomkraft als Lösungs­ansatz vorsehen? Was ist mit den bürgerlichen Parteien: Sollten sie aufhören, den Verzicht schlechtzureden? Und was ist mit Ihnen: Würden Sie für das Klima auf Kinder verzichten, oder tun Sie das bereits?

Lesen Sie den Beitrag «Handeln statt Reden» von Thomas Hebsgaard und diskutieren Sie mit – der Autor wird ebenfalls an der Debatte teilnehmen.