Dieses Betroffenheitsgesabber von K.-Sutter, Cassis und Co. geht mir sowas von auf die Nerven. Wer die Lage in Afghanistan falsch eingeschätzt hat ist unfähig, auf dem falschen Posten und sollte schleunigst zurücktreten.

"Niemand konnte diese Entwicklung in Afghanistan voraussehen", liest man weit und breit in den Medien.
Nun gut, wir Westler waren 20 Jahre lang vor Ort und spielten "regime change & nation building", wie man hier so schön sagt. Waren wir eingeladen? Nein, waren wir nicht. Waren solche Aktionen in Vietnam erfolgreich? Nein waren sie nicht. Wie erging es den Sowjets in Afghanistan? Die Aktion war weder nachhaltig noch erfolgreich. Also "20 Jahre kennenlernen", viel Gewalt, viele Tote und X Millionen Dollars verpulvert. Und wir sind erstaunt, dass daraus nichts wird? Ich kann dazu nur sagen, "mit Krieg, Gewalt und Besatzung schafft man keinen Frieden". Der Irrsinn liegt aus meiner Sicht darin, dass uns die Kriege dermassen gut verkauft werden, wie zum Beispiel "war on terror", dass sie von grossen Teilen der Bevölkerung und der Politik mitgetragen oder stillschweigend erduldet werden.

🤘

Afghanistan?

Niemand Jeder, der nicht nur schönfärberische Reden darüber hören wollte, konnte das wissen.

Das Gute an Heavy Metal und - im vorliegenden Fall - Hard Rock ist, dass es Leute aller Couleur hören und schätzen. Zwar gibt es schon Austausch über Politik, Gott und die Welt. Am Schluss geht es aber doch häufig darum, zusammen laute Musik zu hören und ein, zwei (,drölfzig) alkoholische Erfrischungsgetränke zu trinken. Daher: Mögen unsere Freunde und Feinde rechts von uns sich ruhig dem heiligen Lärm verschreiben:) \m/

Der Part „Heavy-Metal-Moral der Woche“ ist wunderbar, danke dafür. <3

Zum zweien Referendum gegen das Covid-19-Gesetz:
Die SVP und ihre Kampforganisation AUNS unterstützen das Referendum schon lange. Herr Nicolas A. Rimoldi, das Aushängeschild von Mass-Voll, ist Vorstandsmitglied der AUNS. Zusammen mit den SVP-Schweiz-Präsident Chiesa. Wer mag, kann das auf der AUNS-Seite nachsehen.
Seltsam, da muss sich einer nur eine Pappnase aufsetzen und schon kennen die Leute ihn nicht mehr.

Ich suche in der Regel bei politischen Sachverhalten die "konstruktiv-verbindenen Elemente", um produktiv nach vorne schauen zu können. Es gibt aber einfach auch das Gegenteil: Kräfte, die alles "nach hinten ziehen", wenn wir nicht realisitisch genug "planen". Oder genauer: Wenn die Politik nicht imstande ist, das in genügend hohem Mass zu tun. Deshalb assoziiere ich zwei aktuelle, hier angesprochene politisch-gesellschaftliche Situationen miteinander: Man hat bei der Freiwilligkeitsbetonung der Covid-19-Impfung die Aufgeklärtheit der Hälfte der CH-Bevölkerung überschätzt, genauso wie grosse Mehrheit der afghanischen Bevölkerung. Damit ist vor allem Bildung und Offenheit gemeint. In der Schweiz wären die Bedingungen dazu längst optimal, aber wir sind leicht "wohlstandsverblödet". Sprich: Man hat das Potenzial des Halbwissens unterschätzt, sich "selbstverantwortlich" für das Dumme zu entscheiden. Gerade, wenn im Internet eine Flut davon sich ergiesst.
In Situationen, wo es wichtig ist - für jedes Individuum und für die GEmeinschaft ls Ganzes - muss stets von der Politik klar signalisiert werden, dass erwartet wird, dass entsprechend gehalndelt wird und die "Abweichung" muss entsprechend aktiv werden, wenn ihr das nicht passt. Also wäre die Strategie, wer sich nicht impfen lassen will, stellt einen Antrag. Wenn die Person dabei bleibt, muss sie nicht. Aber sie hat zu tun, muss sich mehrmals überlegen, muss aktiv sein, damit sie weiterhin "Sand im Getriebe" bleiben kann. Wir haben das Gegenteil gemacht: Diesen Leuten viel Platz eingeräumt, bei jeder Gelegenheit die Freiwilligkeit betont, obschon immer klarer wurde, dass die meisten "Kritikerinnen" die Lage nicht wirklich angemessen beurteilen können. Mangels Bildung /Wissen und Offenheit, auf dem Vernunft basiert. Wenn es aber -wie ja bei den Masken schlussendlich auch - eine Form von Pflicht gibt (die kann ja faktisch gut erklärt und begründet werden) , zieht das mindestens 20% mehr Leute mit sich, die wir nun eben nicht mitziehen konnten. Haben die eigentlich keine Psychologinnen zu Rate gezogen??

Nicht zuletzt sind abgeschiedenere, ländlichere Regionen schwieriger für "abstraktere Wissensaufnahme" zu erreichen. Siehe Impfraten in der Schweiz.
In Afghanistan, mit den meist bergigen und abgeschiedenen Regionen, spielt das auch eine grosse Rolle. Aber dort ist Bildung oft noch gar nicht hingekommen. Dort ist die Vorstellung, die Leute "tickten" wie ein westlich demokratisches Land, sehr naiv. Clans schauen für sich. Vielleicht muss das Land nun in diese neue "Talibanrunde", um zu merken, dass es keine Alternative zu Bildung und Offenheit gibt. Alles andere führt "rückwärts".

Liest die Republik die Republik nicht? Einmal verlinkt ihr wegen Burkart auf den Blick, zweimal auf die SI. Doch am gründlichsten lernte man ihn bei Euch kennen (und ja, ich darf das finden, auch wenn ich mit der Autorin ziemlich vertraut bin): https://www.republik.ch/2019/07/19/…eschmeidig

Zur afghanischen Schein-Überraschung:
Das hatten wir doch schon einmal (einmal?), dass all die Politiker nichts kapiert hatten. Erinnert sich noch jemand an Sadam Husseins Massenvernichtungswaffen? Wozu waren die schon wieder gut? Für den Angriffskrieg auf den Irak. Und dass man dann keine fand? Auch die angeblichen Mobilen nicht? Wer hätte das gedacht?

Und dann die IS-Überraschung: Wie heisst der Chef des IS schon wieder? Abu Bakr Al Baghdadi? Ist das derselbe Abu Bakr Al Baghdadi, der zwar in der Schule nicht so gut war, aber in Bagdad gross heraus kam, als Sadam Hussein weg und der Irak befreit war? Wir brachten doch Freiheit, Demokratie und westliche Werte und jetzt das! Aber wenigstens gab's ziemlich viel Öl.

Der Afghanistan-Krieg: Nein, mit dem Terroranschlag von 9/11 hatte Afghanistan nichts zu tun. Die Täter kamen aus Saudiarabien. Aber das ist eben ein Geschäftsfreund. Da passte Afghanistan besser, das Bin Laden nicht ausliefern wollte. (Und ehrlich, welcher schwache Staat hätte es wagen können, diese Figur auszuliefern?)
Egal, es gab es den NATO-Bündnisfall gegen Afghanistan, obwohl dieses niemanden angegriffen hatte. Und viele westliche Länder machten mit, weil sie nicht in Verschiss geraten wollten (vgl. später freedom fries statt french fries etc.).
Hat jemand mitbekommen, ab wann es bei diesem Krieg nicht mehr darum ging, die "Windelköpfe" niederzumachen und auch Afghanistan Freiheit, Demokratie und westliche Werte zu bringen? War das vor oder nach den via Wiki Leaks an die Öffentlichkeit gelangten Kriegsverbrechen?
Und dann wurde eine afghanische Puppen-Regierung aufgebaut, die nach dem Abzug der Puppenspieler sogar noch ein, zwei Tage bestehen blieb. Und es wurden Milliarden bezahlt z.B. für fiktive Besoldungslisten voller gestorbener Soldaten und Polizisten. Und wer den Puppenspielern am meisten nach dem Mund redete bekam am meisten Geld. Und jetzt ist alles hin.

Und die Schweiz? Beobachtet, wartet ab, überprüft, schaut zu - wie in den 60er Jahren die Gastarbeiter an den Bahnhöfen, wenn sie vom Heimweh geplagt wurden. Sie konnten nichts tun. Aber die Schweizer Regierung könnte, hat's aber noch nicht kapiert. Bis wann wurden afghanische Flüchtlinge nach Afgahnistan abgeschoben? Hätte man natürlich nicht mehr machen können, wenn man weniger schwer von Begriff wäre.

Weniger aufgeregt und viel mehr in die Tiefe geht ein sehr guter Beitrag zum Afghanistan-Krieg auf infosperber: https://www.infosperber.ch/politik/…-geplatzt/

Die Briten kennen Afghanistan wohl am besten, sie kämpfen dort seit 1842:
Der vierte Afghanistankrieg ist eine Wiederholung des ersten.
https://talesbuzz.com/britains-four…years-ago/

Dieser Kommafehler schmerzt so sehr, dass ich ihn leider erwähnen muss:
"Nach dem deutlichen Nein der Stimm­bevölkerung zur «Begrenzungs­initiative» der SVP, bewirtschaftet die grösste Partei des Landes das Thema derzeit eher verhalten."
https://www.duden.de/sprachwissen/r…geln/komma (s. letzter Abschnitt)