Danke! So ein wichtiger Beitrag 💕. Was mich als gewollt kinderlose Frau seit Jahren beschäftigt, ist wie wir als Gesellschaft nach wie vor dieses Konzept von Partner:in und Kind als das unbedingt zu erreichende Ziel unbewusst tagtäglich zementieren. Es gäbe so viele andere Lebenskonzepte, die neue Möglichkeiten öffnen würden. Wenn eine Frau einen Kinderwunsch abkoppelt vom Partner, ist das eine solche Möglichkeit, ein Weg von vielen dazu. Ich bin zum Glück nicht mehr in einem gebärfähigen Alter, da nun die Sprüche wie: "hey, warte du nur, wenn der richtige Mann da ist, willst du sicher auch ein Kind", oder "och du Arme, du hast kein Kind! Warum? Du scheinst doch normal zu sein. Du wärst bestimmt eine gute Mutter" etc. Ich könnte noch ganz lange weitere Beispiele aufzählen. Damit bekam ich jedes Mal das Gefühl, kein vollwertiger Mensch zu sein. Es kostete mich Mut und Selbstvertrauen, welches auch immer wieder schwand und ich infrage stellte, meinen Weg trotzdem zu gehen. Ich arbeite in einer Psychiatrischen Klinik und erlebe täglich Menschen, die diesem Anspruch von Familienkonzept nicht zu erfüllen schaffen und unter anderem daran krank werden. Deshalb: bitte mehr von solchen Beiträgen :-).

Sehr tolle Geschichte, vielen Dank. Die strafende Härte gegenüber Frauen, die dringend Mutter werden wollen - oder eben auch gar nicht, wie Badinter richtig feststellt - hält sich genau darum, weil wir viel zu selten die echten Frauen dahinter kennenlernen. In ihren neuen Stiefeln, mit ihren Sehnsüchten und ihren Zweifeln.

Darum ist diese Geschichte so wichtig. Merci <3

Ich war 24 und entschlossen, kinderlos zu bleiben. Mein Leben mit mir war mir schon abenteuerlich und kompliziert genug. Ausserdem diffundierte die Keuschheit meiner Jugend langsam ins bedrohliche, kaum erstrebenswerte Erwachsenenleben.

Dazu kam, dass ich nicht einsah, wieso Frauen mit Pillen und den damit verbundenen Beschwerden alleine für Verhütung zuständig sein sollten, zumal wir den Gummi zu der Zeit nicht wirklich sicher und Lust tötend fanden. AIDS war damals noch eine Randnotiz. Irgendwo las ich, dass US-Soldaten, die in den Vietnamkrieg zogen, zuvor ihren Samen auf einer Samenbank hinterlegen konnten. Sollten sie nicht zurückkehren, hätten ihre Frauen zumindest die Möglichkeit, In Vitro ein Kind zu zeugen, sozusagen als Andenken an ihre gefallene Liebe.

Ich entschloss mich zur Vasektomie.

Machen wir nicht, Sie sind zu jung, sagte mir der Arzt. Da müssen Sie nach Ungarn oder sonst wohin.

Neue Idee. Erst Samenbank, dann Vasektomie.

Wir befinden uns im Huxley-Jahr 1984: Ich rief im Uni-Spital Zürich an und fragte, ob es möglich sei, bei ihnen meine Samenzellen zu hinterlegen? Die US-Soldaten hätten usw. Kurzes Schweigen am anderen Ende, dann wurde ich weitergeleitet, landete schliesslich bei einer Ärztin, die mir freundlich mitteilte, sowas gebe es bei ihnen nicht, zumal ich doch eh zu jung sei blablabla.

Auch weitere Versuche bei anderen Institutionen scheiterten.

Und nun Social Freezing. Witzig, wie sich Ansichten und Angebote ändern.

P.S. Inzwischen bin ich glücklicher 2facher Vater und unterbunden. Und gehe mit einer nächsten, zentralen Frage schwanger : Wie kann ich altern, ohne ein un-nützlicher Idiot zu werden? Ob ich die Antwort noch erleben darf?

Vielen Dank für die berührende Geschichte. Mir war nicht bewusst, was es für eine Frau bedeutet, sich die Möglichkeit Kinder zu bekommen, offen zu halten.
Wie wunderbar, dass es heute möglich ist - und wie traurig, dass Frauen dafür verurteilt werden.
Jeder Einblick in die Lebenswelten anderer Menschen öffnet mir die Augen etwas mehr und lässt Mitgefühl entstehen. Danke für Ihren Artikel Frau Kolly!

Ein schönes, empathisches Porträt mit Jonas Jonassonschem Titel. Vielleicht war es der Tatsache geschuldet, dass die Autorin die Protagonistin kannte, oder der persönlichen Haltung, doch hätte ich mir gewünscht, dass die Ambivalenzen besser herausgehoben worden wären sowie die sozialen Bedingungen für diese Praxis, und Kritik an dieser nicht sofort als patriarchal abgekanzelt.

Denn erstens ist "Social Freezing" ein unglaubliches Privileg für jene, die es vermögen. Die "Rechnungen" werden zwar angedeutet, aber was kostet nun eine Runde insgesamt? Wie sehen die Einkommenverhältnisse im Durchschnitt aus? Wie sieht es bei den unteren Einkommensschichten aus?

Dann ist es auch eine Technik & Praxis, die perfekt auf den neoliberalen Kapitalismus zugeschnitten ist: Arbeiten, leisten und für Privates & Reproduktion gibt es eine technische Ersatzlösung. Man erinnere sich an den Aufschrei als das Social Media Unternehmen Facebook (und Apple) ihren Mitarbeiterinnen das "Social Freezing" anbot. https://www.faz.net/aktuell/wirtsch…09317.html

Aber die Tatsache bleibt: Die Technik dient der Selbstbestimmung. Der Cyberfeminismus (Donna Haraway ua) proklamierte: Technik war bisher männlich geprägt, diente männlichen Interessen und lief meist auf Produktivitätssteigerung, Kontrolle & Unterwerfung der Natur & Anderen und Krieg hinaus. Weshalb sollte Technik nicht auch Frauen dienen, der Reproduktivität & dem Leben?

Manche gehen so weit, dass sie zB artifizielle, externe Gebärmütter gutheissen, denn diese würden Frauen endgültig von der Reduktion auf die Gebärmutter befreien. Für wen wäre das schon zu unnatürlich? Wo soll die Grenze gezogen werden?

Im Porträt taucht schliesslich ein Widerspruch auf, der wohl dieser Ambivalenz geschuldet ist: Einerseits wird die Natürlichkeitsideologie kritisiert, andererseits wird der Wunsch auf eine natürliche Nachkommenschaft (die die "eigenen" Gene mit einem teilen) als unerklärlich und unbewusst, aber autonome Entscheidung beschrieben.

Die berührende Geschichte lässt mich sehr nachdenklich zurück. Nicht nur, aber auch deshalb, weil ich mal irgendwo gelesen habe, dass "nicht natürlich" gezeugte Kinder krankheitsanfälliger seien. Kennt jemand Studien dazu? Ich kenne zwei Kinder in meiner Verwandtschaft, die "nicht natürlich" gezeugt wurden. Das Mädchen hört nichts auf einem Ohr und der Bub ist Diabetiker. Vermutlich einfach ein blöder Zufall. Item - ich bin und bleibe der Reproduktionsmedizin gegenüber sehr skeptisch.

Vor rund 10 Jahren habe ich an der Theologischen Fakultät Zürich (im Fach Ethik) eine Seminararbeit zur sozialen und medizinischen Lebenssituation von Eizellspenderinnen in Spanien (vorwiegend Ukrainerinnen) und in Tschechien geschrieben. Angesichts der sozialen, medizinischen und finanziellen Ausbeutung dieser "Spenderinnen" überhaupt von Spende zu sprechen ist ein Hohn. Die Frauen werden pro gewonnene Eizelle bezahlt und entsprechend mit höchsten Hormondosierungen traktiert (angeblich freiwillig). Folgen sind gesundheitliche und psychische Folgen, nicht selten ist der Eintritt der Menopause bei unter 30 Jährigen zu beobachten. Diese Frauen haben keine Stimme, sind für schweizer FertilitätsmedizinerInnen (die ihre Kliniken in Spanien oder Prag betreiben) die Grundlage ihres Geschäftsmodells. "Julie" tut mir nicht leid. Eizellspenderinnen, die als Putzfrauen und Nannies im Prekariat arbeiten, hingegen schon. Und sie sind meist blond und blauäugig. Honi soit qui mal y pense.

So unglaublich gut! Grossen Dank für diese Weihnachtsgeschichte (ich weiss, so wurde das nicht dargestellt, aber so fühlte es sich an). Ich habe mitgefühlt, mitgelacht (Dornröschen friert ihre oeufs ein!) und mitgelächelt. Das bedeutet so viel. Ich kenne diese Einsamkeit. Aus einem anderen Zusammenhang. Aber ich weiss von so vielen Frauen, die, wenn sie nicht genau der Norm entsprechen (und das tun ja doch fast alle bei gewissen Aspekten, Kinderwunsch, Schwangerschaftsabbruch, Stillen, Schöppele etc), sich sehr einsam fühlen. Und meist ist es genau diese Verlassenheit, die am härtesten ist. Darum herzlichen Dank, dass ihr diese Erfahrungen erfahrbar macht. Und damit etwas begleitet. So sind wir weniger allein und können diese Themen als gesellschaftliche angehen, und nicht eben als individuelle und schon gar nicht hormonelle abtun.

Eine faszinierende Geschichte. Mir war nicht wirklich bewusst, dass es diese Option gibt.
Ich werde nächstes Jahr 30 und bis jetzt habe ich keinen Wunsch nach Kindern, die direkt meine Gene haben. Aber ich kann verstehen, dass dies etwas ist, das evolutiv tief im Menschen vergraben ist.

Ich bin froh, dass Frauen, die Mutter werden wollen, nicht mehr so abhängig sind vom erstbesten Mann, der auftaucht. Meine Tante hat schlussendlich auf Kinder verzichtet. Vielleicht hätte sie auch ihre Eizellen einfrieren lassen, wenn das um die Jahrtausendwende schon so einfach gewesen wäre.

Das Vorgehen von Julie ist mir total unverständlich. Da sind wir 8 Milliarden Menschen, diskutieren über den Klimawandel, dessen Ursprung in zu vielen Menschen zu finden ist und es gibt Menschen, die - einfach, weil sie keine Kinder haben können - zur Vermeidung der Überbevölkerung beitragen könnten.... aber sie tun es nicht.

Vielen Dank für diese einfühlsam erzählte Geschichte. Erschütternd finde ich, wie viel Kritik hier auf Julie niederprasselt - von "sie nimmt sich selbst zu wichtig" über "sie nimmt eine gesundheitliche Schädigung des Kindes in Kauf" und "mit Ende 30 ist man eh zu alt für Kinder" bis zu "Julies Kinderwunsch zerstört den Planeten". Immer dabei: Der Vorwurf des Egoismus, den Frauen so oft zu hören bekommen, wenn es um Kinder geht. Es wäre doch schön gewesen, wenn die Leser*innen diese Erzählung als zutiefst persönliche und zugleich von vielen Frauen geteilte Erfahrung hätten stehen lassen können, ohne gleich die Verurteilungskeule zu schwingen. Es zeigt sich mal wieder, dass es enorm viel Mut und ein dickes Fell braucht, um sich bei Themen rund um die reproduktive Selbstbestimmung zu exponieren.

Ich habe noch viel zu lernen. Danke für diese Geschichte.

Das „happy end“ in der Geschichte stimmt mich auch etwas nachdenklich. Schön, nun hat Julie einen Partner und ein Kind und also ihr Glück gefunden. Vielleicht dank der Technologie (mit all ihren Kehrseiten), welche sie wohl möglich gedanklich befreit hat und so diesem Glück, oder (wage ich es zu schreiben?) dieser „Bestimmung“, näher brachte…. Brauchen wir Technologie (mit all ihren Übergriffen auf unsere Körper), um uns von gesellschaftlichem Druck zu befreien? Erlaubt die Gesellschaft uns nicht, anders frei zu sein?

Vielen Dank für die Geschichte von Julie, die mich zutiefst berührt hat.

Herzlichen Dank für diesen Beitrag! Und ein schönes Wochenende.

Meine beste Freundin hat vor 2.5 Jahren erfahren, dass sie via Sex mit ihrem Mann wohl nie schwanger werden kann. Die Spermienqualität war leider viel zu schlecht. Seitdem versuchen sie es mit IVF. Sie ist 33 und hat eigentlich eine "gute" Fruchtbarkeit. Es sah also zu Beginn alles so aus als würde das bald klappen.

Sie haben mit der Hormontherapie begonnen und bald stellte sich heraus, dass jeweils maximal 1, teilweise gar keine brauchbare Eizelle aus einem Zyklus mit Hormonen entnommen werden konnten. Sie spritzte während fast 2 Jahren, teilweise auch mit Pausen um sich zu erholen. Teilweise hiess es 5 Eizellen reifen heran nur um nach der Entnahme zu hören - keine davon ist brauchbar. Es gab sooo unglaublich viele Enttäuschungen. Ihr Mann konnte die ganze Zeit nur zusehen, wie sie leidet "wegen ihm" (ich benutze seine Worte). Oft haben wir telefoniert und sie hat mir zum Glück immer ihre Sorgen erzählt. Teilweise hatte sie ein schlechtes Gewissen, weil sie mir 1h lang erzählt hat wie mühsam es ist. Ich habe immer gerne mit ihr gesprochen. Durch die Hormonspritzen fühlte sie sich jeweils super, aber die Medikamente welche sie nach einer Implantierung (ist das das korrekte Wort?) von einer befruchteten Eizelle nehmen musste waren für sie gar nicht gut und sie fühlte sich mega schlecht. Kommt dazu, dass dann jeweils 2 Wochen später der Arzt anrief um ihr mitzuteilen, dass es nicht geklappt hat.

Jetzt nach 2 Jahren habe ich 10 Sekunden nach Beginn des Telefonats gewusst, dass es endlich geklappt hat. Sie hat einfach so viel erleichterter und glücklicher geklungen am Telefon. Und ja sie ist schwanger :D.

Es ist so wichtig für Betroffene über ihre Erlebnisse, Gefühle und vielleicht auch ihre Verzweiflung erzählen zu können. Meine Freundin hat mir so oft gesagt, wie dankbar sie ist, dass sie mich immer anrufen kann. Sie hat auch das Glück, dass ihr Arbeitgeber sehr verständnisvoll ist. Bei so vielen Arztterminen wird es irgendwann einfacher zu erzählen was los ist...

Spannender Artikel. Einzig: „Naturalismus“ ist imho anders definiert. Ich würde mich als Naturalisten bezeichnen, damit aber nicht in den Kontext des hier gemeinten Naturalismus fallen (wollen).

1000 Dank für diesen Beitrag. Sie haben es in diesem Text geschafft das auszusprechen und aus den Punkt zu bringen, was viele von uns, die den Hormon-weg begingen erlebt haben. Sowohl die körperlichen als auch die seelischen Erlebnisse könnten nicht treffender beschrieben werden und das noch ohne pathetisch rüber zu kommen.