Liebe Frau Däniker
danke für die freundlichen Zeilen.
Was Medikamente betrifft, bin ich (siehe nächste Woche) zwar der Meinung, dass sich für viele der Preis lohnt. Weil bei Mangel an Chemie eine Antwort mit Chemie passt. Es gibt eine Menge Studien, Statistiken, Beispiele.
Aber das sagt wie immer nichts über den individuellen Fall aus.
Und Ihr Erschrecken vor dem Funktionieren ehrt Sie – für Sie als Lehrerin bedeutet aus der Reihe Tanzen ja eine Menge Arbeit.

Das war für mich immer ein Seiltanz. 3 meiner betroffenen Kinder mussten sich ohne Hilfe durch die Schule quälen. (Von mir und einer tollen Lehrerin abgesehen) Mein älterer Sohn hat dabei fast nichts vom Schulstoff lernen können. Bei seinem jüngeren Bruder kam dann die Diagnose und dann Ritalin dazu. Mit Ritalin konnte er den Schulstoff lernen. In der Freizeit jnd in den Ferien (zu Hause) konnte er ohne sein. Mehr als einmal hat eine Lehrperson gefunden, dass es doch auch ohne gehen würde. Dann musste er jeweils für ca. 3 Wochen ohne Ritalin zur Schule. Auch eine Lehrerin, die sein Verhalten gerne mitgetragen hätte, fand nach der Ritalin-Auszeit, dass es wichtiger sei, dass erden Stoff lernen könne, als dass sie ihre Abneigung gegen Ritalin durchsetze. Als Mutter wusste ich, dass ich meinem Sohn eine Droge gab, die süchtig macht. Ich hab mit dem Herzen versucht zu entscheiden. So wie ich einem schmerzenleidenden Menschen in seinem Sterben auch Drogen gegen Schmerzen geben würde. Ich weiss, dass es da andere Entscheidungen gibt. Doch ich konnte nur "meine" treffen!

.... einen anderen Weg, den ich mir seit meiner eigenen Schulzeit (selbst Betroffene) wünsche, wäre ein anderes Schulsystem! :)

Nicht ganz so war es bei mir, aber ähnlich. Viel (alles was mir in die Finger kam) gelesen. In der Dorfbibliothek Zumikon, einmal oben links bei A angefangen und begonnen mich nach rechts zu lesen (typischerweise aber nicht mal mit dem A fertig geworden). Mit Erwachsenen geredet, lieber als mit Gleichaltrigen. Öfter das Opfer gewesen (zum Glück nicht in dem Masse wie Herr Seibt). Viel umgezogen, daher immer neue Kollegen, neuen Kontext. Keine dauerhaften Jugendfreunde/Feinde. Die ständige Sehnsucht danach (bis spät in meinem Leben) endlich herauszufinden was MEINE Bestimmung sei und frustriert darüber, dass ich alles was ich anfasse nach einigen Wochen/Monaten/Jahren langweilig finde und was neues machen MUSS um meinem Leben einen tieferen Sinn zu geben.
Unterdessen sehe ich diese Unstetigkeit als eine meiner grossen Stärken an und bin ein „Jack of all trades, master of none“ und kann das gewinnbringend einsetzen.
Die Erklärung, wie und für wen Herr Seibt schreibt ist grossartig, Danke dafür.

Jep. Wahrscheinlich ist alles immernur einem selbst neu. Am coolsten hat das mal der Hund Snoopy in einem Peanuts-Comic in dem vielleicht kürzesten Roman der Literaturgeschichte ausgedrückt: "Er wurde geboren. Er lebte. Er starb."

Ja, klar.
Sprache hat immer diese Doppelnatur: Sie ist das genauste Kleid, das wir der Welt anlegen können – und gleichzeitig die Gegenwelt.
Die Frage ist, wie man sich ohne Verführung überhaupt führen kann. Und wo es geboten ist – und wo es eine grosse Sünde ist, an die eigene Propaganda zu glauben.
Aber dazu später in dieser Kolumne. Und laut Plan sollte mindestens eine Folge mit einem weiterem Philip K. Dick-Zitat beginnen: "Realität ist das, was nicht verschwindet wenn man aufhört daran zu glauben."

4! Chapeau. Ich glaube, das braucht wirklich Durchhaltewillen!

Capt'n Hornblower – Sie haben denselben fünfbändigen Seefahrtsschinken gelesen! In meinen Augen sind Sie schon deshalb für alle Aufgaben bestens qualifiziert.

Nun, Anfang des Jahrhunderts gab es eine lange Kontroverse, wer eigentlich Shakespeares Werke geschrieben hat – man traute Shakespeare so viel Genie schlicht nicht zu. Die Kontroverse wurde durch – ich weiss nicht mehr ob Tucholsky, Chesterton oder Kraus – mit der Bemerkung beendet, dass "Shakespeare natürlich nicht seine seine Werke geschrieben hat, sondern ein anderer Mann gleichen Namens".

Zu diesem Kommentar (ohne Kommentar) eine kleine Passage aus einem Text H.H.:
"[…] aber die stärkste aller Verführungen ist die, dass man im Grunde ein ganz andrer sein möchte als man ist, dass man Vorbildern und Idealen folgt, die man nicht erreichen kann und auch gar nicht erreichen soll. Diese Verführung ist darum für höher veranlagte Menschen besonders stark und gefährlicher als die vulgären Gefahren des blossen Egoismus, weil sie den Anschein des Edlen und Moralischen hat. […] Und doch wünscht man sich immer wieder etwas, was einem nicht zusteht, und quält sich mit Forderungen an die eigene Natur, die ihr Gewalt antun. Es geht uns allen so. Aber zwischenein, in Stunden des inneren Wachseins, spüren wir, dass es keinen Weg aus uns heraus gibt, dass wir mit unsern eignen, ganz persönlichen Gaben und Mängeln hindurch müssen, und dann geschieht es wohl, zuweilen auch, dass wir ein Stückchen weiterkommen, dass uns etwas glückt, was wir vorher nicht konnten, und dass wir für einen Augenblick uns selber ohne Zweifel bejahen und zufrieden sein können."

Danke! (Jetzt hat es sich endlich gelohnt, Journalist statt Schriftsteller zu werden.)

Mir geht es auch so! Bevor ich mein Studium der Germanistik begann, verschlang ich Bibliotheken an Büchern (meine Mutter als Lehrerin hatte nämlich Zugang zu sämtlichen Schulhausbibliotheken...). Dann wurde das Lesen zum "Müssen". Mittlerweile habe ich das Konzentrieren auf den Buchstabendschungel verlernt... Und trauere meinem Leseeifer von damals nach. Und nehme mir vor, in Zukunft nicht nur Republik-Artikel zu lesen, sondern vielleicht auch mal wieder in ein Buch zu schauen...

Danke für die Rückmeldung. Können Sie "solche Geschichten" näher definieren? Constantin Seibts ADHS-Kolumne wird übrigens noch eine ganze Weile weiterlaufen. Meistens wöchentlich.

ausbreiten von psycheaspekten, innensichten, unbenannte und überraschende facetten des menschlichen daseins, mit jetztbezug, intensiv, hart, zart, unbedingt humorvoll, in der tiefe gründelndes rausgestülpt, schonungslos und provokativ, steil abgefallen, mit viel kreativer lösung, wissenschaft mit dabei, und subjektive erkenntnisse auch: sekundeneinlass in die blackbox mensch ...
öppe ä so.
und danke für die info betreffend seibts kolummne.

Danke für die Blumen. Wobei Sie, falls Sie mich fragen, nicht unbedingt ein Vierbuchstaben-Wort als Label brauchen. Es ist Ihr Leben, das genügt. (Ausser natürlich, Sie wollen eine Kolumne darüber schreiben.)

Also wirklich Herr Brogli
Sie sind intellektuell, bei allem Respekt, nicht zu wenig beschlagen. Au contraire!
Aber zu Ihrer Frage:
a) bei Philipp K. Dick: Bezeichnendes oder noch besser: gedankliche Blaupause.
b) bei der Bibel: Hier würde ich Dr.Walter Benjamin zu Rat ziehen. Dieser unterschied zwischen:
1 – dem göttlichen Wort, das durch sein Aussprechen den Gegenstand erschafft
2 – dem adamitischen Wort, wo Wort und Gegenstand noch eins sind
3 - dem menschlichen Wort, wo kein Zusammenhang mehr besteht
Kurz: Im obigen Fall handelt es sich um Variante 1.
Immer mit Halbwissen en Gros und en Detail zu Ihren Diensten!

Guten Tag Frau Goanna, eine Adhs-Abklärung umfasst weit mehr als nur ein Fragebogen. Sie beinhaltet auch einen IQ-Test, Tests um die Reaktionszeit und Konzentrations - (Durchhalte) - Vermögen zu ermitteln, ausführliche Interviews, Fragebogen die Nahestehende ausfüllen müssen und schliesslich, ein QEEG, dabei wird die Hirnaktivität (in Hertz) gemessen. Ich bin zuversichtlich Ihnen zur Genüge dargelegt zu haben, dass diese Abklärung nichts Esoterische an sich hat. MIT feundlichen Grüssen!