Liebe Frau Bertschinger, vielen Dank für Ihre Frage, die wichtig und schwierig zugleich ist. Ich antworte Ihnen gerne aus meiner individuellen Erfahrung - nicht nur bei der Republik, sondern bei verschiedenen Medienhäusern in den letzten 12 Jahren.

1. Gute Fachkräfte (hier: Autoren) zu finden, ist etwas vom Schwierigsten überhaupt, unabhängig vom Geschlecht. Es ist zeitraubend und teuer.

2. Es gibt ein paar Bedingungen, die Journalismus (wie viele andere Berufe auch) mit sich bringt, die es anspruchsvoll machen, den Beruf mit Familie zu verbinden: insbesondere Arbeitszeit/Zeitdruck. Es ist kein Beruf, bei dem man jeweils abends das Büro verlassen kann und gut ist - man ist auf gewisse Weise immer im Dienst.

3. Unternehmenskultur und Umgangston sind in vielen Redaktionen rau (hier ist die Republik angenehmer, auch wegen deutlich besserer Genderbalance auf der Führungsebene). Hinzu kommen die typischen Verzerrungen bei der Bewertung von Themenvorschlägen/Herangehensweise sowie altbekannte Muster in Sitzungen (mehr Einwände bei Vorschlägen von Frauen), die es für Frauen manchmal schwieriger machen, sich zu entfalten.

4. Wer schreibt, ist öffentlich exponiert - und wird teilweise hart angegangen. Frauen oft, dazu gibt es viele Studien, noch härter als Männer. Das kann belastend sein.

5. Persönlich habe ich oft die Erfahrung gemacht, dass sich Frauen als Autorinnen weniger zutrauen, hie und da sich auch sehr (zu) viele Gedanken machen, wie ihre Texte wirken. Dadurch braucht es - nach meiner Erfahrung - in der Tendenz mehr Zeit und Aufwand, sie zu ermutigen, zu coachen, ihre Texte zu redigieren, sie für verantwortungsvolle (und damit eben wieder exponierte) Aufgaben zu gewinnen. Das gilt auch für freie Autorinnen und generell für öffentliche Auftritte. Dieser Einsatz lohnt sich in vielerlei Hinsicht, aber er muss gemacht werden.

6. Eine Erfahrung, die viele Branchen machen: Frauen gewinnen ist das eine, Mütter halten das andere. Auch hier darf ich - ich bin selber Mutter - sagen, dass die Republik vieles besser macht als andere Häuser. Schön wäre, wenn hier insgesamt sich in der Gesellschaft/Politik/Wirtschaft die Einsicht durchsetzt, dass sich 1-3 Jahre individuelles Entgegenkommen für frische Mütter (und Väter) sowie familienfreundliche Strukturen/flexiblere Arbeitsmodelle für alle Beteiligten lohnt. Im Sinne eines Geben und Nehmen.

Dies nur einige Punkte dazu.

Man könnte wochenlang dazu schreiben. Wir versuchen auch, das immer wieder zu thematisieren.

Herzlich!

Danke für die Frage. Das haben wir nicht ausgezählt, jedoch achten wir bei allen Funktionen für die Herstellung der Republik grundsätzlich auf Diversität. Meine gefühlte Schätzung ist, dass der Anteil Fotografinnen und Illustratorinnen ca. ein Drittel bis 40% beträgt. Bis zum Tod von Brigitte Meyer hatten wir ja auch eine Art Direktorin und Bildchefin.

Bei uns theoretisch ja. Wir nutzen bei generischen Angaben abwechseln die maskuline bzw. feminine Form, schreiben also einmal allgemein "Expertinnen" und einmal allgemein "Experten".

Mehr zu solchen gar nicht so einfachen Sprachfragen hier in diesem Beitrag:
https://www.republik.ch/2020/06/12/…-plaedoyer

Wo sind die Transgender? Wo ist die Landbevölkerung? Wo sind die Armen? Wo sind die Kranken? Wo sind die Gesunden? Wo sind die Opfer? Wo sind die Täter? Wo sind Wissenschaftler? Wo sind die Ungebildeten? Wo sind die Aussteiger? Wo sind die Stressopfer? Wo sind die Suizidgefährdeten? Wo sind sprachlich unfähige wie ich? Wo sind die Bauern? Wo sind die Stadtkinder? Wo sind die Brandopfer?

Ist es nicht naiv anzunehmen, dass man alle möglichen Dimensionen immer innerhalb von einer kurzen Zeit wie einem Jahr abdecken sollte? Wie sieht es aus, wenn man diese Dimensionen kombiniert? Wer inkludiert die armen weissen aussteiger Wissenschaftler vom Land?

Sollten wir nicht jede Person als einzigartig sehen und dementsprechend alle als gleichwertige Menschen?

Und Migrantinnen-Erfahrungen ebenfalls. ;-)

Eine Anmerkung zu „mehr Mut“ (der mir beileibe nicht abgeht, aber die Zeit):
mit 2 Kindern blieb lange keine vorige Zeit, um Zeit-ung zu lesen, also lebte ich gut 10 Jahre ohne (welche zu vermissen); als die Republik startete fasste ich mein Herz und stieg an Bord. Ich las auch gerne die Kommentare und stellte fest, dass über die Wochen und Monate die Kommentierenden in gefühlten 80% aus der Männerwelt kommen. Eigens, um dem entgegenzutreten und aus den 80% neunundsiebzig zu machen, entschloss ich mich, ab und an - wenn Zeit dazu war - ein Wort zu wagen. ... mein Fazit bleibt aber nun wieder ernüchternd „stumm“: entweder fehlt mir die Zeit dazu oder ich will sie nicht hergeben fürs Kommentieren (die Ausnahme bestätigt die Regel).

Welche Argumente?

what