Lieber Herr Z., ich stimme Ihnen zu, dass bei Medienberichten das Attribut "islamistisch" viel eher fällt, als andere Bezeichnungen. Auch werden Terrorakte oft nicht als solche bezeichnet, wenn kein muslimischer Hintergrund der Täter besteht.
Ob es in diesem Fall nötig war, die Gesinnung im ersten Abschnitt zu nennen, finde ich diskutabel. Das Kind würde gleich beim Namen genannt, da haben Sie recht. Im Verlauf des Textes wird der Täter aber dann ja klar benannt, die "rechtsradikale Botschaft" wird erwähnt und damit allfällige Zweifel über die Gesinnung des Attentäters ausgeräumt.
Nichts liegt mir ferner, als rechtsradikale Ideologie zu schützen. Die Aufgabe dieses Formats ist aber nicht primär die Kommentierung der Geschehnisse, sondern deren Vermeldung. Deshalb sind wir bei der Vergabe von Labels tendenziell zurückhaltend und glauben dies fairerweise in alle politischen Richtungen gleichmässig zu handhaben. Vor einer gewissen Vereinnahmung des gängigen «Medienspeech» sind aber auch wir nicht gefeit.
Ihre Kritik hilft uns, aufmerksam zu bleiben, danke!